Mesa de juegos

Todo o casi todo lo relacionado conmigo y con los juegos de mesa. O el mundo de los juegos de mesa desde mi punto de vista.



martes, febrero 14, 2006

Problema de Eleusis #1

Lo prometido es deuda. Mi intención era empezar con problemas fáciles e ir incrementando progresivamente la dificultad. Pero como ya comentó el amigo TerKo en este mismo blog, ya hay 12 problemas (los expuestos en el encuentro de juegos de mesa de Alcalá por Oriol) en http://www.diasdejuego.com/eleusis/eleusis.htm, así pues quien quiera iniciarse podrá enfrentarse a esos problemas si quiere. No quiero decir que yo vaya a presentar solamente problemas difíciles pero mi idea es que las reglas ocultas sean curiosas lo cual suele traducirse en dificultad alta.


Quien crea hacer encontrado una respuesta puede autoproclamarse profeta entonces quien quiera destronarle le propondrá una secuencia de 4 cartas que tendrá que colocar correctamente, si es destronado no puede volver a ser profeta en este problema y el trono de profeta queda libre para otro que se aventure. Cuando un profeta deja de ser cuestionado damos por finalizado el problema y se permite hacer comentarios sobre la regla secreta.


PROBLEMA #1

J♦
2♣ J♣ 5♥ 10♥ 9♠ 8♦ 4♠ 7♣ 2♦

7♦ 6♠ 3♥ 8♠ 8♥ 9♦

6♣
A♥ 3♠ 5♠

9♣


6♥

28 Comentarios:

  • At 14/2/06 22:49, Blogger Jokin said…

    No he jugado nunca a Eleusis, pero me atreveré a ser el primero (con el permiso de los demás lectores ;) ) en proclamarme Profeta (se permiten caricaturas)... A ver si es lo que he pensado ;)

     
  • At 15/2/06 01:40, Anonymous Anónimo said…

    Querido Jorge:

    Creo que no hemos entendido bien si hemos de proponer una serie ordenada correctamente para que el profeta diga si es correcta o no, o si hemos de proponer 4 cartas al azar que el profeta debe colocar para que Dios juzgue si es destronado o no...

    Un abrazo.

    SyC

     
  • At 15/2/06 01:40, Anonymous Sepia y Calamar said…

    Querido Jorge:

    Creo que no hemos entendido bien si hemos de proponer una serie ordenada correctamente para que el profeta diga si es correcta o no, o si hemos de proponer 4 cartas al azar que el profeta debe colocar para que Dios juzgue si es destronado o no...

    Un abrazo.

    SyC

     
  • At 15/2/06 07:44, Anonymous sergio said…

    Joder!!

    ya quieres ser profeta??

    pero si yo acabo de ver el problema ahora mismo!!

    Bueno, necesito un poco de tiempo e intentaré destronarte!!

     
  • At 15/2/06 19:35, Blogger JG said…

    Aupa Jokin, anda que has estado rápido para proclamarte profeta. Aunque bueno tu comentario tampoco nos hace ver que estés muy seguro.

    Hola Sepia y Calamar,
    El objetivo de proponer 4 cartas es el de destronar al profeta. Por lo tanto no es necesario que las cartas estén bien y por supuesto que pueden ser al azar aunque mejor que al azar es proponer algo maquiavélico que se lo ponga difícil al profeta.

     
  • At 15/2/06 20:56, Blogger Jokin said…

    Jejeje... Pues claro que no estoy seguro, pero soy muy valiente :P Desde que descubrí en el blog de Fran F. Garea el pétalos alrededor de la rosa ando buscando secuencias lógicas por todas las esquinas.
    Eleusis tiene buena pinta porque no sólo depende del número de la carta, sino también del palo e incluso del número de cartas...
    Y si no acierto, habrá sido un experimento más para encontrar la lógica del problema y ponérselo un poco más fácil al siguiente profeta :)

     
  • At 16/2/06 07:52, Anonymous sergio said…

    Pues yo tengo ya una teoría para la secuencia....

    Planteo 4 cartas??

     
  • At 16/2/06 12:30, Blogger Jokin said…

    Te espero, Sergio ;-)

     
  • At 16/2/06 19:44, Blogger JG said…

    Claro claro, hazlo, estamos esperando ver si lo que piensa Jokin es lo mismo que he pensado yo.
    Por cierto, si le destronas tu pasas a ser profeta eh?

     
  • At 16/2/06 23:50, Anonymous Sepia y Calamar said…

    Bueno, pues ahí va nuestra propuesta...

    K♠ A♠ 6♥ 6♦

    Suerte Jokin.

    Un abrazo a todos.

    Sepia y Calamar

     
  • At 17/2/06 00:01, Blogger JG said…

    Lo que han escrito Sepia y Calamar es K(picas) A(picas) 6(corazones) 6(diamantes).

    No se porqué el último simbolo salio mal.

     
  • At 17/2/06 00:05, Anonymous Sepia y Calamar said…

    Gracias por aclararlo. Aunque en la página principal sí que se ven bien los símbolos. Por eso no habíamos enviado ninguna explicación.

    Otro abrazo.

    Sepia y Calamar

     
  • At 17/2/06 00:23, Blogger Jokin said…

    He puesto puntos en lugar de espacios para que cada carta caiga debajo de la que le corresponde. Espero que se entienda bien.
    Si la última carta puesta por Jorge es el 2♦, debería quedar así:

    ..2♦...A♠
    ..K♠...6♥
    ........6♦

    (O lo que es lo mismo: La K(picas) no es válida y se guarda bajo el 2(diamantes); el A(picas) sí lo es y sigue la secuencia; ninguno de los dos seises es válido y se guardan bajo el A(Picas).

    ¿Dios? :-)

     
  • At 17/2/06 00:40, Anonymous Sepia y Calamar said…

    Bueno bueno bueno...

    Como nos temíamos el mecanismo sigue sin quedar claro.

    Pensabamos que Jokin debía ordenar las 4 cartas que le habíamos dado para que guardaran la ley del problema.

    Sin embargo él ha aplicado la ley a las 4 cartas de una en una...

    Bueno, no sé cuál era la intención.

    Nosotros habíamos preparado una serie de 4 cartas que cumplía (según nuestra hipótesis) la ley. La hemos desordenado para que Jokin las colocase y no sé si era eso lo que debíamos hacer.

    ¿Dios? ¿Dónde estás?

    Otro abrazo.

    Sepia y Calamar

     
  • At 17/2/06 01:07, Blogger Jokin said…

    Cierto, no queda claro del todo...
    (Pero también puedo colocar vuestras 4 cartas de manera que todas sigan la regla, sin sobrar ninguna... Esperamos a que Dios se pronuncie :-) )

     
  • At 17/2/06 01:12, Blogger Jokin said…

    Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

     
  • At 17/2/06 08:21, Anonymous sergio said…

    joder, pues según mi teoría lo que ha puesto jokin no cumple la secuencia....es decir, que ha inclumpido mi ley...o la que yo pensaba que era...

    o puede que sí la cumpla con un pequeño detalle que no había pensado....

     
  • At 17/2/06 10:46, Blogger JG said…

    Hola a todos, perdon por el retraso en contestar, pero claro como hago el papel de dios es normal que me exigais omnipresencia.

    Bien mi idea era que Jokin tuviera que hacer lo que ha hecho, porque es lo más restrictivo y lo más dificil para el.

    No obstante, puedo decir que ha respondido correctamente según mi regla. ¡Qué curioso que no funcionase con la de Sergio! ¿habrá vasrias soluciones elegantes para mi problema?

    Si se le sigue desafiando a Jokin, hay que hacerlo desde la carta que puse yo, en la página principal, las de Sepia y Calamar no cuentan.

     
  • At 17/2/06 13:33, Anonymous sergio said…

    he estado dándole vueltas a la cosa, y me había saltado un cierto detalle, que si lo aplico jokin lo ha hecho bien....

    aunque fíate de mí, buf...prefiero esperar a que salga la regl y comentarla. Juro que pondré lo que había pensado, esté bien o mal.

    Lo único que me piro una semana entera a trabajar a inglaterra :(, así que cuando vuelva el viernes que viene ya hablaremos!!

     
  • At 22/2/06 22:39, Anonymous Sepia y Calamar said…

    Hola:

    ¿Qué pasa? ¿Nadie más va a enviar retos para nuestro profeta?

    ¡Nosotros también queremos comprobar que nuestra hipótesis es correcta!

    Bueno, si nadie se anima intentaremos ponérselo más difícil...

    Un abrazo.

    Sepia y Calamar

     
  • At 22/2/06 22:43, Blogger JG said…

    Sepia y Calamar,

    Podeis desafiar nuevamente a Jokin, quizás la gente se haya rendido porque ven que Jokin conoce la regla.

    Quizás si Jokin vuelve a defenderse correctamente le tendremos que reconocer como verdadero profeta.

     
  • At 23/2/06 20:32, Blogger ostadar said…

    Venga, pues. Yo propongo cuatro cartas más (y ustedes perdonen que no sepa hacerlo con los símbolos):
    7 de picas
    2 de corazones
    3 de diamantes
    As de trébol

     
  • At 23/2/06 21:00, Blogger JG said…

    Hola ostadar ;-)

    Tal como dije, Jokin tiene que colocarlas a partir de la última carta que puse yo en el problema inicial. Es decir a aprtir de la décima buena, las otras casrtas que se propusieron no cuentan. ¿Ok?

    Saludos,

    Jorge

     
  • At 23/2/06 22:26, Blogger ostadar said…

    Oooops! Bajo de las nubes (muchas estos días, por cierto) y hago una nueva propuesta a partir del 2 de diamantes:

    Q de corazones
    K de diamantes
    7 de picas
    As de diamantes

     
  • At 8/3/06 15:18, Blogger Jokin said…

    Todo profeta se ve obligado a emigrar... Ya he terminado la mudanza y me han devuelto la conexión a internet. Esta tarde miro las cartas de Ostadar con más detenimiento y propongo una respuesta (es que todavía no he parado a comer ^_^UU )

     
  • At 8/3/06 16:14, Blogger Jokin said…

    Bueno, allá vamos. Respondo a la segunda secuencia de Ostadar. Si hay que responder a la primera también, avisadme :)

    Quedaría... tal cual. Las cuatro cartas son válidas en el orden propuesto:
    2♦ Q♥ K♦ 7♠ A♦

     
  • At 8/3/06 20:33, Blogger JG said…

    Jokin, enhorabuena has vuelto a dar en el clavo.

    Bien te proclamamos verdadero profeta y damos rienda suelta a que se diga la regla o lo que cada uno pensaba y también opiones sobre la dificultad tiempo para conjeturar la regla y si había posibilidad a otros tipo de reglas. Yo mientras tanto me pongo a pensar en otro problema.

     
  • At 9/3/06 17:21, Blogger Jokin said…

    Entonces quiere decir que una de las soluciones era que si la nueva carta es del mismo color que la anterior, podía ser mayor o igual, pero si era de diferente color había de ser menor :)
    Aunque seguro que hay una manera mejor de explicarlo :P

     

Publicar un comentario

<< Volver a la Página Principal